Möödunud aasta juunis tegi Siret Kotka
Erakondade rahastamise järelvalve komisjonile ettepaneku kontrollida MTÜ
Demokraatide rahastamist vältimaks võimalikku mõjuvõimuga kauplemist.
Demokraatide juhtoinas Rainer Vakra pidas seda väga heaks ideeks, ning teatas,
et neil pole annetuste avalikustamise vastu mitte midagi. Üheksa kuud hiljem
pole see hea idee aga siiski teoks saanud ning viit parlamendisaadikut ühendava
organisatsiooni rahastamisest ei tea avalikkus endiselt midagi. Erinevalt
erakondadest ei tea avalikkus, kes neile annetavad ja kui palju? Kas lisaks
annetustele on veel tuluallikaid ja millised? Pimedus!
Teema väärib tähelepanu, sest demokraatide ühenduse heaks „töötavad“ Riigikogus mitmed inimesed. Töötavad jutumärkides seepärast, et Riigikogu Kantselei veebilehelt pole võimalik ühtki neist leida. Rainer Vakra on hoogsalt väitnud, et demokraatidel on seitse nõunikku, kuid siiani on tähele pandud kolme erinevat inimest. Siit edasi tekivad küsimused, millise eeskirja järele need fantoomnõunikud Riigikogu ees autosid pargivad, hoonesse pääsevad ning parlamendi arvutivõrgus töötavad? Ja kes neile palka maksab? Pärast koostööpakti allakirjutamist sotsidega võiksid demokraadid edaspidi oma nõu sotsiaaldemokraatide fraktsiooni abimeestelt saada.
Ilmselt toetavad demokraate jõukad mehed nagu
Seppik, Leedo ja Varek, kuid mida neile
vastu pakutakse? Hurraaga välja kuulutatud uue erakonna loomine tundub olevat
tänaseks maha maetud, seega jäävad kauplemiseks üle vaid seaduseelnõud ja
otsused. Millised ja kellele? Eelmise aasta lõpust meenub katuserahade
jagamine, kus OÜ Väinamere liinidele nähti ette 600 000 eurot...aga see on
pelgalt oletus.
Kui Riigikogu aknaalused tahavad nii kangesti
mängida, et neil on oma eraldiseisev poliitiline vabaühendus, siis peaksid nad
ka vastavatest regulatsioonidest juhinduma. Hetkel pole aga ühelgi
poliitikahuvilisel võimalik muud leida kui demokraatide Facebooki konto ning
juriidiline sissekirjutus Kristiines asuvasse eramusse. Jääb üsna salapärane
mulje sellest „kaasavast, ausast, avalikust ja eetilisest“ organisatsioonist.
Esimesed, kes neid küsimusi esitama pidanuks on sotsiaaldemokraadid, mitte
mina. Ühist asja ajavad nendega ju sotsid, kahju, et neid ei huvita, kuidas
tegelikult demokraatide seltskonnas asjad, ka rahaasjad käivad. Ehk on neile
hoopis vastuvõetav, et koostööpartnerite rahaasjades valitseb suur pimedus.
Ühed mustad mõlemad?
Ootan huviga nende möödunud aasta majandusaasta
aruannet, mis ehk selgitab vähemalt rahastuse päritolu.
